dark moor

dark moor前後風格跨越很大，Elisa C. Martín走後，dark moor是江河日下，變成power潮流裡平凡得不能再平凡的一支樂隊了。倒是Fairyland，這幫法國佬拉來Elisa，首張專輯風生水起，好聽得 不能再好聽的史詩交響金屬。至於Dreamaker，就是dark moor裡退出的幾個人搞起來的，網上說得聽玄乎，其實離dark moor還有段距離。

說說dark moor吧，第一次聽到的是他們的第二張專輯，那是在2002年的夏天，聽過一遍又一遍，旋律優美到極致。這也是我迄今認為他們最好的作品之一，儘管更多 的別的網評是把第三張專輯作為他們的巔峰之作。樓主說他們像Rhapsody，我不甚贊同。Rhapsody連貫性敘事風格很強，這一點上 說，Fairyland首張與Rhapsody更相似。另外，光是Rhapsody的鼓點，別的樂隊就很難做到雷同。Rhapsody引領了一個新的音樂 時代，並不代表後來的樂
隊都要跟著它的屁股走啊。

二樓有位同志說Hammerfall跟dark moor很像，不敢苟同，不敢苟同啊。一個是純爺們兒的力量型，一個偏旋律的新古典編曲型，這也太雲泥之別了。要我說，Hammerfall更像美式力量 金屬，雖然是個北歐的樂隊；dark moor則是典型的歐式力量金屬代表，注重旋律和編曲。

又有人反駁說力量金屬和交響金屬不同。不必 在這上面太較真了吧，風格是人為劃分出來的。也沒有那支樂隊會固守一個風格。再說了，力量金屬和交響金屬的區別在哪裡，你真能說得清道得明？有些風格本身 就是聯袂的，就像老式speed和老式thrash也是經常混在一起提及的。再不，那些歌所謂的新古典主義金屬該是什麼類型呢？我覺得就是速度、力量、旋 律、交響…諸多元素的雜燴。

我看大家都說dark moor氣勢恢弘，料想蓋因合成器（鍵盤）之功效也。關於交響金屬和氛圍化力量金屬的區別，我部分贊同17樓的意見。但是，交響金屬可不能和管絃樂金屬等 同哦。17樓定義的交響金屬，我覺得是管絃樂金屬的定義。聽了很多年金屬，這些風格曾經是喜歡的，現在很少聽了，也就瞎扯了這麼多，哈哈，諸位不要太在意 我的胡言亂語啊。